leider wird die radiästhesie gerne mit allen möglichen formen des placebo-healings in einen topf geworfen. unter placebo-healing verstehe ich alle methoden, die im wesentlichen durch das glauben an eine methode eine gewisse wirkung erzielen. diese wirkung ist in der regel nicht dauerhaft. auch im medizinischen bereich ist ein gewisser placebo-healing-effekt nicht auszuschließen. samuel shem schildert in seinem buch "house of god" das heilungsprinzip aus seiner (medizinischen) sicht sehr gut.
anders als bei placebo-healing wird bei wirksamen heilmethoden ein schädlicher einfluss tatsächlich ausgeschaltet und oder eine krankheit bzw. ein leiden dauerhaft ausgeheilt. das zu beweisen ist bei der radiästhesie sehr schwierig, weil es keine mess-methoden gibt, solche störungen festzustellen. lediglich mit feldforschung zb. mit blindmutungen und anschließendem vergleich kann man feststellen, ob es einen signifikanten zusammenhang zwischen störungen und leiden gibt. weiters kann erforscht werden, in wievielen fällen sich der gesundheitzszustand nach einem bettplatzwechsel dann tatsächlich bessert oder nicht bessert. die frage ist nur, wer hat an solchen ergebnissen wirklich interesse?
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen